Comunidad IMARAD

Donde la radiología se construye en conjunto.

Bugs, features, tips clínicos, hanging protocols y casos comentados. El equipo lee y responde — el roadmap se decide acá adentro, no en una sala cerrada.

Crear cuenta para participar Ver hilos destacados ↓
142 hilos abiertos 87 features votadas 12 bugs resueltos este mes ~6h tiempo medio de respuesta del equipo

Destacados esta semana

Otros hilos activos

Hallazgo incidental en TC tórax: ¿curved MPR me hubiese ayudado acá?

Caso clínico Dra. L. Pérez · radióloga torácica hace 2 días

Comparto caso: paciente con dolor torácico, TC con contraste por TEP. En axial pasó casi inadvertida una tortuosidad marcada de aorta torácica descendente. El curved MPR de IMARAD me re-armó el vaso en 30 segundos y se ve la trayectoria entera. ¿Alguien tiene el flujo armado para usarlo de rutina o lo dejan para casos puntuales?

Roadmap Q2/Q3 2026 — qué viene en próximas versiones

Equipo IMARAD Pablo Glait hace 1 semana

Lo que el equipo está trabajando:

Junio: hanging protocols por modalidad/región (auto-detección desde el SeriesDescription).
Julio: integración RIS/PACS para clínicas (worklist + envío de informe).
Agosto: anonimización + link teaching (ver hilo de Dr. Goñi).
Q3: RadDictate v2 con plantillas inteligentes por órgano.

Las prioridades se ajustan con lo que más se vota. Comentá si algo no está y te urge.

¿RadDictate vale la pena solo para TC tórax? Mi experiencia + comparación

Testimonio Dr. J. Linares hace 1 semana

Estuve un mes probando RadDictate, solo para informes de TC tórax. Recomendación: sí vale, pero con la salvedad de armar bien las plantillas la primera semana. La curva de aprendizaje son 2-3 días; después se vuelve invisible. Ahora dicto mientras mido — no me trabo nunca con el teclado.

Cálculo grueso: 30-40 min menos por día, sin contar errores tipográficos evitados. La sub de USD 6 se paga sola si haces más de 8 informes/día.

¿Querés probar RadDictate? Viene incluido con el plan IMARAD Pro o se contrata aparte.
Ver planes →

Migré de OsiriX a IMARAD — lo bueno, lo que extraño y lo que NO extraño

Discusión Dra. R. Torres hace 2 semanas

Para los que están pensando en migrar: armé una tabla comparativa que pueden consultar. Resumen: IMARAD me gana en MPR/3D, en velocidad de carga de carpetas grandes y en tener el informe integrado. Extraño un par de plugins de Osirix (CT pulmonar, cardio) pero ya están en el roadmap.

NO extraño tener que pagar Mac, ni los crashes de OsiriX al cargar 5000 imágenes.

IMARAD para un sanatorio chico (4 médicos): ¿plan personal o servidor DICOM?

Discusión Dra. P. Rivero · sanatorio en Río Negro hace 3 días

Estamos evaluando dejar el visor del PACS que nos cobra una fortuna y mover a IMARAD. Para 4 radiólogos: ¿qué les conviene a otros centros similares? ¿4 suscripciones individuales o el plan "Servidor DICOM" a medida?

EQ
Equipo IMARADEquipo · hace 3 días
Hola Paula. Para 4 médicos las dos opciones tienen sentido. Si el flujo es informes individuales: 4 suscripciones personales rinden mejor (USD 3/usuario/mes). Si quieren integración con el RIS del sanatorio o worklist compartido, mejor "Servidor DICOM a medida" — escribime a [email protected] y armamos una demo técnica gratis.
¿Sos clínica o sanatorio? Tenemos un plan a medida con integración.
Solicitar demo

El foro tiene 142 hilos abiertos

Suscribite a IMARAD y participá. Hoy probás 15 días sin cargo y empezás a votar features.